舆论的逆转，显然让李娜和她背后的“高人”始料未及。

她删掉了微博上所有和我有关的动态，设置了评论权限，开始装死。

但我知道，以她的性格，绝不会善罢甘休。

暴风雨前的宁静，往往预示着更猛烈的反扑。

果然，没过两天，一篇名为《我来说说“国潮大师”陈阳背后的真相》的爆料文章，开始在各大论坛和公众号上疯传。

文章的作者自称是李娜的“闺蜜”，以一种痛心疾首的语气，讲述了一个“农夫与蛇”的故事。

文章里，我成了一个彻头彻尾的伪君子。

说我出身贫寒，自卑又虚荣。大学时靠着李娜的接济才读完书。毕业后眼高手低，不愿去找正经工作，整天鼓捣那些“破布”，还美其名曰“搞艺术”。

“我们娜娜省吃俭用，把自己的工资大部分都拿去给他买那些死贵死贵的所谓‘老布料’，自己连瓶贵点的精华都舍不得买。结果呢？他拿着娜娜的血汗钱做的衣服，卖不出去一件，还好意思说是娜娜不懂欣赏？”

文章写得声情并茂，细节满满。比如，我曾经为了买一块清代的缂丝残片，花光了李娜准备交房租的钱，害得她差点被房东赶出去。再比如，我为了所谓“寻找灵感”，一声不吭跑到山里住了一个月，留下李娜一个人面对催债的电话。

这些事情，如果剥离了前因后果，单独拎出来看，确实能把我塑造成一个自私自利、吸血女友的渣男形象。

但事实是，那块s丝残片是李娜主动提出要买给我的生日礼物，她说“你的梦想，我来守护”。而我去山里那次，是因为我外婆病危，我回去照顾她老人家最后一程。

可这些解释，在作者那支生花妙笔下，都显得苍白无力。

文章最狠毒的部分，是关于我的作品。

“说什么原创设计？简直笑死人了！他那些所谓的作品，不就是把老祖宗的东西东拼西凑一下吗？这叫设计？这叫裁缝！我们娜娜劝他去报个正经的服装设计班，学学现代的剪裁和理念，他还说娜娜是‘数典忘祖’，被‘西方审美’洗脑了。这种迂腐守旧，还带着道德绑架的人，有多可怕，姐妹们懂吗？”

最后，文章还附上了几张照片。一张是李娜眼圈红肿、憔ें悴不堪的**；另一张，则是我和一个女孩在我的工作室里相谈甚欢的照片。

那个女孩，是张薇律师。

照片的角度拍得极其刁钻，看起来就像是我亲密地搂着她的肩膀。

文章的结尾，充满了煽动性：

“这样一个一边花着女友的钱，一边pua女友，还一边勾搭女律师的‘大师’，居然有脸反咬一口，状告我们善良的娜娜‘审美歧is’？这世界还有没有天理了？请大家擦亮眼睛，不要被这种道貌岸然的伪君子蒙骗了！”

这篇文章，像一把淬了剧毒的匕首，精准地刺向我的要害。

它把我塑造成一个道德败坏、吃软饭、还出轨的渣男，彻底摧毁了我刚刚建立起来的“宝藏设计师”人设。

刚刚转向的舆论，瞬间再次反转。

“**！惊天大反转！原来是个世纪大渣男啊！”

“yue了，花着女朋友的钱还嫌女朋友没品位？什么垃圾！”

“我就说事情没那么简单吧，这男的一看就不是什么好东西。”

“那个女律师也不是什么好鸟吧？接这种案子，还跟当事人勾勾搭搭？”

我的微博评论区再次沦陷，这次的骂声比上一次更加恶毒和不堪入目。甚至有人扒出了我工作室的地址，扬言要来泼油漆。

更让我心寒的是，一些之前表示支持我的网友，也开始动摇，纷纷删除评论，取消关注。

我看着那篇文章，手脚冰凉。

我知道这背后一定有高人指点。这个人很懂舆论，很懂如何挑动大众情绪。他精准地抓住了“凤凰男”“吸血鬼”“出轨”这些最容易引爆舆论的标签，把我死死地钉在了耻辱柱上。

这个人，很可能就是李娜的新欢，那个油头粉面的王总。

我给张薇打电话，她的声音也带着一丝凝重。