开学典礼的阴影还未散去，麻烦就接踵而至。

我刚回到宿舍，还没来得及消化这场无声的宣战，手机就响了，是辅导员的电话，语气严肃地让我立刻去一趟他的办公室。

我心里咯噔一下，有种不祥的预感。岑经年的反击，比我想象的来得更快。

办公室里，除了辅导员，还有系里的教务主任，一个戴着金丝眼镜，看起来十分刻板的中年男人。

“姜月汐同学，”辅导员推了推眼镜，将一叠打印出来的文件推到我面前，“你解释一下，这是怎么回事？”

我拿起文件，第一页是一封匿名举报信，指控我的高考加分论文《关于城市边缘群体社会融入的符号互动理论分析》存在严重的学术不端行为。

我皱起眉，这篇论文是我花了大半年时间，实地走访调研，一个字一个字敲出来的，怎么可能……

当我翻到后面几页的所谓“证据”时，我的呼吸停滞了。

那是我论文的几个关键论点和数据图表，而在旁边，赫然并列着另一篇发表在某个冷门社会学期刊上的文章节选，作者是一个我从未听过的名字。两篇文章在核心观点和数据模型上，相似度高达百分之九十。

更致命的是，那篇期刊的发表日期，比我提交论文的时间，早了三个月。

这不可能！

“主任，老师，这不是我的问题！我根本没看过这篇文章！”我急切地解释，“我的所有原始数据和访谈记录都还保留着，我可以证明我的研究是原创的！”

教务主任冷哼一声：“原始数据？谁知道是不是你事后补的？这份举报材料里，可还有你的草稿文件呢。文件的创建时间，比那篇期刊的发表时间还要晚。”

他拿出另一份证据，是我论文电子草稿的属性截图，上面的创建日期清晰地指向了对方发表之后。

我的大脑一片空白。

我记起来了，前世，这篇论文确实给我带来过小小的麻烦。因为我的一个疏忽，在引用一位社会学家的理论时，忘记标注出处，被导师提点后才修改。这件事很小，除了我和导师，无人知晓。

而岑经年，他利用了这个信息。他知道我所有的研究习惯，甚至知道我电脑里文件的存放路径。这些所谓的“证据”，全是他利用对我的了解，天衣无缝地伪造出来的。他一定是黑进了我的电脑，修改了文件的创建时间，再炮制了一篇“原作”发表出去。

他这是要从根源上，毁掉我的名誉，斩断我的未来！

“我……”我张了张嘴，却发现自己百口莫辩。在这些铁证如山的“事实”面前，我任何的辩解都显得无力。

“小小年纪，心思就这么不正！”教务主任拍着桌子，一脸的痛心疾首，“我们学校是顶尖学府，最看重的就是学风严谨，绝不容忍任何形式的抄袭舞弊！这是学术道德的底线！”

辅导员也叹了口气，语气缓和了一些，却更像一把钝刀子：“姜月汐，念你是初犯，学校给你一个机会。你写一份深刻的检讨，在全系新生面前公开道歉。这件事，我们就内部处理，不记入你的档案了。”

不记入档案？这话说得轻巧。一旦我在全系面前做了检讨，就等于亲口承认了自己是“学术骗子”。这个标签，会像一道无形的烙印，伴随我整个大学生涯。

我会被孤立，被指指点点，再也没有人会相信我说的任何一句话。

这正是岑经年想要的结果。他要的不是学校的处分，而是要我在人群中，被判处“社会性死亡”。

我看着面前两个义正言辞的老师，只觉得一阵反胃。

“如果我不同意呢？”我听见自己用一种近乎干涩的声音问道。

“不同意？”教务主任的脸色彻底沉了下来，“那就启动正式的学术不端调查程序，一旦查实，直接开除学籍！你自己掂量掂量！”

我走出办公室，外面的阳光刺得我眼睛生疼。

走廊里，几个路过的同学对着我窃窃私语，眼神里充满了鄙夷和不屑。

消息已经传开了。

我深吸一口气，胸口像是堵了一块巨石。

这场游戏才刚刚开始，我就已经被将死了。